The smart Trick of traffico internazionale di droga pena That No One is Discussing

The smart Trick of traffico internazionale di droga pena That No One is Discussing

Blog Article

Con sentenza n. 23230 del ten maggio 2012, la III Sez. Penale di Cassazione ha prosciolto con formula piena (perché il fatto non sussiste) un blogger, affermando che alle testate on-line non si applicano l'obbligo di registrarsi presso un tribunale e il reato di stampa clandestina.

Il giudice d'appello, ai fini della sussistenza del dolo richiesto for each la configurazione della calunnia, ha ritenuto di particolare rilievo la notevole temerarietà del comportamento dell'avv.

In forza dell'espressa clausola "fuori dei casi di concorso" contenuta nell'artwork. 378 cod. pen., il delitto di favoreggiamento personale presuppone che il soggetto attivo non sia stato coinvolto, né oggettivamente né soggettivamente, nella realizzazione del reato presupposto. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha ritenuto che il contributo prestato dalla ricorrente, attraverso la ricezione e la spedizione di parte del denaro che doveva servire ad un'illecita operazione d'importazione di sostanze stupefacenti nel territorio nazionale, ha integrato gli estremi del concorso nel reato di cui all'artwork.

Tali elementi avrebbero potuto realizzare altri reati, quali ingiuria e diffamazione, anzichè il delitto di calunnia. For every la configurazione della condotta richiesta dalla fattispecie de qua è richiesto che si abbia la certezza dell'infondatezza delle accuse e la piena consapevolezza da parte del denunciante dell'innocenza dell'incolpato.

Il contenuto dell'esposto appare diretto a rappresentare un negligente ritardo del locale comandante della brigata della guardia di finanza e non a formulare accuse di favoritismi o indebite omissioni.

inconciliabilità logica tra la ritenuta falsa testimonianza su determinate circostanze di fatto riferite e la esclusione della calunnia con riferimento alle medesime circostanze; non poteva essere affermata la mancanza di dolo sulla base di argomenti meramente ipotetici.

Ne si può fondatamente sostenere che la comunicazione al proprio difensore di una notizia ipoteticamente calunniosa comporti for each il difensore medesimo l'obbligo di utilizzarla for every la difesa, dato che il problema della vincolatività delle istruzioni del cliente e della autonomia del procuratore nella condotta della causa va risolto nel senso che reato di calunnia il difensore è vincolato al conseguimento dei fini che la see parte si prefigge (Cass.

Tale vizio pertanto si realizza nei soli casi in cui - in concreto - il giudice di merito: abbia fondato il proprio convincimento su una prova che non esiste; oppure abbia utilizzato un risultato di prova incontestabilmente diverso da quello reale.

Sul punto i giudici d'appello hanno escluso la sussistenza del vincolo della continuazione tra i owing episodi, tenuto conto del lasso di tempo intercorso tra i fatti, sintomatico della assenza di un identico disegno criminoso, necessario for every riconoscere l'ipotesi di cui all'artwork.

calunnia materiale, se le tracce di reato sono point out simulate. Le tracce non devono riguardare un reato realmente accaduto, e possono consistere sia in segni o indizi materiali, sia in segni sulla persona del denunciante o su altri.

Nè giova appellarsi al dato che tale esimente è estesa ad altri reati, nei quali la necessità non può essere collegata in alcun modo alla violazione di un dovere, stante la evidente peculiarità del reato di falsa testimonianza a ragione del suo intimo intreccio con disposizioni di natura processuale.

Ciò significa che c’è diffamazione ogni volta che si cerca di screditare una persona in qualsiasi contesto della propria vita.

Timestalker, un'opera squisitamente personale che mescola lo humor inglese alla fascinazione for every l'horror

A questo proposito, il reato di diffamazione rischia di scontrarsi con il diritto di critica e con la libertà di manifestazione del proprio why not check here pensiero, prevista dall’articolo 21 della nostra Costituzione. Quali sono allora i casi in cui non c’è diffamazione?